Подсудность в уголовном процессе - реферат

Подсудность в уголовном процессе - реферат

Введение....................................................................................... 2

Предметная (родовая) подсудность........................................ 2

Варианты состава суда первой инстанции........................... 4

Территориальная подсудность................................................ 5

Индивидуальная подсудность...................................................... 8

Подсудность военных судов..................................................... 9

Изменение подсудности.......................................................... 10

Литература:............................................................................... 12

Введение

Подсудность дел, уголовных и штатских - это такие характеристики (признаки, особенности) дела, по которым решается вопрос о том, в каком определенном суде и в каком со­ставе этого суда оно Подсудность в уголовном процессе - реферат (данное дело) должно рассматриваться. Найти подсудность—означает найти тот трибунал, в каком должно разбирать­ся дело, и его состав.

Вопрос о составе суда, разбирающего конкретное дело, — явление но­вое для современного уголовного судопроизводства. После судебной ре­формы 1922—1924 гг. в течение 70 лет в русских судах всех уровней для всех уголовных дел Подсудность в уголовном процессе - реферат, рассматривавшихся по первой инстанции, сущест­вовал стандартный «набор» арбитров — один судья-профессионал и два на­родных заседателя. Потому вопрос о составе суда не появлялся. Он приоб­рел практическое звучание после принятия в мае 1992 года закона, допус­тившего единоличное рассмотрение уголовных дел, а в июле 1993 года — закона, предусмотревшего возможность образования Подсудность в уголовном процессе - реферат суда первой инстан­ции в составе 3-х проф арбитров либо в составе 1-го профес­сионального судьи и 12-ти присяжных заседателей.

С учетом этого происшествия в наши деньки при определении понятия «подсудность» всегда нужно держать в голове о том, что данное понятие не­разрывно связано не только лишь с Подсудность в уголовном процессе - реферат определенным трибуналом, куда дело должно по­пасть на разбирательство, да и с его составом

Выбор суда, где должно рассматриваться дело, и определение его состава — принципиальные предпосылки для реализации при рассмотрении и разрешении дела принципа полноты, всесторонности и объективности. Тут не последнюю роль играет и обес­печение своевременности вынесения итогового судебного решения Подсудность в уголовном процессе - реферат (приговора). Подобные предпосылки также являются действенным средством содействующим тому, чтоб конкретное уголовное дело рассматри­валось и разрешалось трибуналом легитимным, компетентным, независящим и бес­пристрастным, как требуют авторитетные международные документы (см., к примеру, ч. 1 ст. 14 Интернационального пакта о штатских и политических правах), также ряд действующих русских конституционных предписаний.

Предметная Подсудность в уголовном процессе - реферат (родовая) подсудность

Одной из 3-х разновидностей подсуд­ности принято считать пред­метную (родовую). Такая подсудность пря­мо находится в зависимости от содержания (предмета) определенного дела. Содержание же оп­ределяется сначала квалификацией содеянного лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Общий принцип определения предметной подсудности кратко можно сконструировать так: районные суды Подсудность в уголовном процессе - реферат должны рассматривать все уголов­ные дела, не считая тех, что по закону подсудны вышестоящим общим судам либо военным судам.

УПК определяет такую подсудность:

Статья 35. Уголовные дела, подсудные районному (городскому) народному суду

Районному (городскому) народному суду подсудны все дела, не считая дел, подсудных вышестоящим судам либо военным судам.

Арбитр единолично рассматривает дела о Подсудность в уголовном процессе - реферат грехах, за которые наибольшее наказание, предусмотренное уголовным законом, не превосходит 5 лет лишения свободы.

Коллегия в составе судьи и 2-ух народных заседателей рассматривает дела о грехах, за которые наибольшее наказание, предусмотренное уголовным законом, является более серьезным, чем 5 лет лишения свободы, но не превосходит пятнадцати лет лишения свободы, также все дела Подсудность в уголовном процессе - реферат о грехах несовершеннолетних. (в ред. Федерального закона от 21.12.96 N 160-ФЗ)

Статья 36. Уголовные дела, подсудные краевому, областному, городскому суду, суду автономной области и суду автономного окрестность

Краевому, областному, городскому суду, суду автономной области и суду автономного окрестность подсудны дела о грехах, предусмотренных статьями 105 частью 2-ой, 126 частью третьей Подсудность в уголовном процессе - реферат, 131 частью третьей, 152 частью третьей, 205, 206 частями 2-ой и третьей, 208 частью первой, 209-212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275-279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294-302, 303 частями 2-ой и третьей, 304, 305, 316 (в части, касающейся укрывательства злодеяний, перечисленных в истинной статье), 317, 318 частью 2-ой, 321 частью третьей, 322 частью 2-ой, 353-358, 359 частями первой и 2-ой и 360 Уголовного кодекса Русской Федерации.

Судам, перечисленным Подсудность в уголовном процессе - реферат в части первой истинной статьи, подсудны также все дела, содержащие сведения, составляющие муниципальную тайну. (в ред. Федеральных законов от 21.12.96 N 160-ФЗ, от 17.12.97 N 150-ФЗ)

Статья 37. Уголовные дела, подсудные Верховному суду республики

Верховному суду республики подсудны дела, обозначенные в статье 36 реального Кодекса. (в ред. Федерального закона от 21.12.96 N 160-ФЗ)

Статья Подсудность в уголовном процессе - реферат 38. Уголовные дела, подсудные Верховному Суду Русской Федерации

Верховному Суду Русской Федерации подсудны дела, отнесенные к его подсудности в согласовании с федеральным законом, также дела особенной трудности либо особенного публичного значения, которые он вправе принять к собственному производству по своей инициативе или по инициативе Генерального прокурора Русской Федерации при наличии Подсудность в уголовном процессе - реферат ходатайства обвиняемого. (в ред. Федерального закона от 21.12.96 N 160-ФЗ)

Варианты состава суда первой инстанции

В районном суде допускается рассмотрение уголовных дел в 2-ух составах (ст. 35 УПК): единолично арбитр должен рассматривать дела о пре­ступлениях, которые могут быть наказаны менее серьезным наказанием, чем 5 лет лишения свободы. Для всех других Подсудность в уголовном процессе - реферат дел, подсудных этому су­ду, должен создаваться коллегиальный состав — районный арбитр и два народных заседателя. Особо в законе оговаривается недопустимость едино­личного разбирательства дел, по которым хотя бы один подсудимый явля­ется несовершеннолетним.

В общих судах среднего звена и военных судах среднего и основного звеньев, также в Подсудность в уголовном процессе - реферат Верховном Суде РФ по первой ин­станции уголовные дела могут рассматриваться только коллегиально. Но коллегиальный состав в этих судах вероятен в разных вариантах:

• главным из их является состав, включающий в себя 1-го су­дью- специалиста и 2-ух народных заседателей;

• с согласия подсудимого во всех нареченных судах для рассмотре­ния подсудных им уголовных Подсудность в уголовном процессе - реферат дел по первой инстанции допускается образование коллегии в составе 3-х судей-профессионалов (ч. 1 ст. 15 УПК). С 1 июля 1998 года в согласовании с Федеральным законом от 26 февраля 1997 года (СЗ РФ, 1997, № 9, ст. 1027) в таком составе должны рассматриваться в неотклонимом порядке (независимо от со­гласия подсудимого) все уголовные дела о грехах Подсудность в уголовном процессе - реферат, за совер­шение которых УК предугадывает лишение свободы на срок свы­ше пятнадцати лет, бессрочное лишение свободы либо смертную казнь;

• по делам, подсудным пока неким из общих судов среднего звена (краевым, областным и городским судам), предусмотрена воз­можность образования коллегии в составе 1-го судьи-профессионала и 12 присяжных заседателей. Делаться Подсудность в уголовном процессе - реферат это должно, как отмечено выше, по ходатайству обвиняемого. В соот­ветствии с постановлением Верховного Совета РФ о порядке введе­ния в действие Закона от 16 июля 1993 года (ВВС, 1993, № 33, ст. 1314) в таком составе суды могут начать работать по пред­ложениям субъектов Федерации, так как не всюду еще имеются условия для обеспечения Подсудность в уголовном процессе - реферат деятельности краевых, областных, либо го­родских судов (в Москве и Санкт-Петербурге) с ролью присяжных заседателей. Пионерами в данном деле стали Ставропольский край, Ивановская, Столичная, Рязанская и Саратовская области, где соот­ветствующие положения Закона от 16 июля 1993 года были введены в действие с 1 ноября такого же года. 1-ый процесс с ролью при Подсудность в уголовном процессе - реферат­сяжных состоялся в Саратове 15—17 декабря 1993 года. С 1 января 1994 года рассмотрение дел с ролью присяжных стало возмож­ным также в судах Алтайского и Краснодарского краев и Оренбург­ской и Ульяновской областей.

Территориальная подсудность

Территориальная подсудность уголов­ного дела — это такие его характеристики (признаки, особенности), в силу которых

оно должно Подсудность в уголовном процессе - реферат рассматриваться в суде, расположенном в определенной мест­ности (республике, крае, области, городке, районе, окружении). По закону она определяется, обычно, местом совершения злодеяния. Но если ме­сто совершения злодеяния установить нереально (например, кража совершена в передвигающемся поезде либо парящем самолете; взятка вручалась одному и тому же лицу в различных Подсудность в уголовном процессе - реферат концах страны), то территориальная под­судность определяется зависимо от места окончания расследования.

Данное правило имеет отношение к определению подсудности уголов­ных дел по первой инстанции, когда идет речь о решении главных вопро­сов — о виновности либо невиновности, предназначении наказания либо освобож­дении от него.

Но препядствия территориальной подсудности могут Подсудность в уголовном процессе - реферат появляться и в других случаях:

• при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров

Зависимо от содержания возникающих вопросов их решение воз­можно в суде по месту отбывания наказания, по месту вынесения приговора либо по месту жительства осужденного. Точное указание о месте рассмот­рения определенных вопросов дано в ст. 368 УПК. Скажем, вопрос об услов Подсудность в уголовном процессе - реферат­но-досрочном освобождении из исправительной колонии и подмене не отбытой части более мягеньким наказанием должен решаться арбитром по месту от­бывания наказания. Это обосновано тем, что в этом случае нужно учесть сведения, характеризующие поведение осужденного. А ими рас­полагает сначала администрация колонии. Вопросы устранения неяс­ностей в приговоре легче Подсудность в уголовном процессе - реферат решаются там, где находятся подлинник пригово­ра и все материалы уголовного дела, — в суде, постановившем приговор. Потому вопросы такового рода и рассматриваются по месту его нахождения;

• при судебной проверке законности и обоснованности ареста либо продления его срока

В согласовании со ст. 2202 УПК проверку должен производить арбитр по месту содержания Подсудность в уголовном процессе - реферат под стражей лица, к которому применяется эта мера пре­сечения. Такое место не всегда совпадает с местом производства расследо­вания либо тем местом, где будет разбираться данное дело по существу.

Но реализация этого правила должна происходить с наибольшим учетом предписаний, содержащихся в не один раз упоминавшемся выше постановлении Конституционного Подсудность в уголовном процессе - реферат Суда РФ «По делу о проверке конститу­ционности статей 220' и 2202 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» от 3 мая 1995 года. Согласно данному постановлению являются неконституционными положения на­званных статей УПК о том, что жалоба на нелегальное и безосновательное применение ареста либо продление его Подсудность в уголовном процессе - реферат срока может быть подана только на­ходящимся под стражей лицом, его заступником либо легитимным представи­телем в трибунал, действующий там, где находится место содержания под стра­жей. Подать такую жалобу, как отмечено в обозначенном постановлении, впра­ве также лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избран арест, но Подсудность в уголовном процессе - реферат он реально не исполнен, и не непременно в трибунал, о котором сказано в ст. 2202 УПК («по месту содержания лица под стражей»).

В связи с принятием данного постановления появились определенные трудности с решением вопроса о том, в каком суде должна рассматриваться жалоба лица, в отношении которого арест еще реально не Подсудность в уголовном процессе - реферат исполнен. Вари­антов ответа на него может быть несколько: в суде по месту производства следствия, в суде по месту нахождения должностного лица, вынесшего по­становление об избрании меры пресечения, в суде по месту нахождения прокурора, давшего санкцию, в суде по месту проживания (либо фактическо­го пребывания) подающего жалобу и Подсудность в уголовном процессе - реферат т.д. В постановлении Конституцион­ного Суда РФ ответа не дано. Его там и не должно быть, так как данный трибунал этого делать не должен.

Если управляться логикой статей 220' и 2202 УПК, то такового рода жалобы следовало бы рассматривать в судах, расположенных там. где вы­носилось постановление об избрании в качестве Подсудность в уголовном процессе - реферат меры пресечения заключе­ния под стражу (ареста). Это будет содействовать -весьма нужной для таких случаев оперативности принятия решения по жалобе. Трибунал, распо­ложенный там, где принималось постановление об избрании меры пресече­ния, имеет больше шансов стремительно получить требуемые в таких случаях материалы, подтверждающие законность и обоснованность ареста, объясне­ния должностных Подсудность в уголовном процессе - реферат лиц, принимавших решения. Ему также проще обеспе­чить явку прокурора в судебное заседание, на котором будет рассматри­ваться жалоба. Если место, где принималось постановление об избрании меры пресечения, не совпадает с местом, где находится прокурор, давший санкцию на арест, то будет разумно, чтоб жалобу рассматривал арбитр по месту нахождения Подсудность в уголовном процессе - реферат прокурора;

• при судебной проверке законности и обоснованности задержания по подозрению в злодеянии

Как отмечалось выше, Пленум Верховного Суда РФ в собственном постанов­лении от 29 сентября 1994 года № 6 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 27 апреля 1993 года № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста либо продления Подсудность в уголовном процессе - реферат срока содержания под стражей» разъяснил судам, что в со­ответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ч. 4 ст. 9 Интернационального пакта о штатских и политических правах они вправе принимать к рассмотре­нию жалобы лиц, подвергнутых задержанию по подозрению в совершении злодеяния. Рассматриваться такие жалобы должны с учетом правил, предусмотренных в статьях 220" и 2202 У Подсудность в уголовном процессе - реферат ПК. А это означает, что местом их рассмотрения должны быть суды по месту содержания задержанных.

При оценке практического значения данного постановления Пленума Верховного Суда РФ следует подразумевать, что оно принималось, когда действовал Указ Президента РФ от 14 июня 1994 года, допускавший задер­жание лиц, подозреваемых в бандитизме либо других организованных Подсудность в уголовном процессе - реферат престу­плениях, на срок до 30 суток. Ровно три года спустя (14 июня 1997 года) этот Указ был отменен. Предельным сроком задержания лиц, подозревае­мых в совершении злодеяний, вновь стал срок, предусмотренный ст. 122 УПК, — до 3-х суток. В таковой срок нереально достигнуть проверки трибуналом законности и обоснованности задержания;

• при получении судебного Подсудность в уголовном процессе - реферат разрешения на ограниче­ние конституционного права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений, а равно на проникнове­ние в жилье кроме воли живущих в нем лиц

В согласовании с упомянутым постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О неких вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Русской Подсудность в уголовном процессе - реферат Федерации» от 24 декабря 1993 года № 13 орга­ны, намеревающиеся выполнить такового рода деяния, направляют необ­ходимые материалы в суды (общие и военные) среднего звена. Может быть их направление и в суды (общие и военные) основного звена, которые не вправе отказать в приеме материалов и рассмотрении поставленного в их вопроса.

Но в Подсудность в уголовном процессе - реферат УПК и данном постановлении Пленума нет прямого указания относительно того, где территориально должны приниматься подобные су­дебные решения. Ответ на это следовало бы находить в ч. 2 ст. 9 Закона об оперативно-розыскной деятельности, где сказано, что «рассмотрение мате­риалов об ограничении конституционных прав людей... осуществляется трибуналом, обычно, по месту Подсудность в уголовном процессе - реферат проведения таких (оперативно-розыскных. — КГ.) мероприятий либо по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении»;

• при судебном рассмотрении вопросов, возникающих в связи с реабилитацией жертв политических репрессий

В согласовании со ст. 9 Закона о реабилитации жертв политических ре­прессий вопросы признания определенных лиц жертвами политических ре­прессий (когда органы прокуратуры дают отрицательное заключение Подсудность в уголовном процессе - реферат) должны рассматриваться:

• в отношении тех, к кому репрессии использованы судами, — как пра­вило, судами, вынесшими последнее решение по делу, связанному с лишением либо ограничением прав либо свобод определенного лица, ли­бо (при упразднении суда, вынесшего решение по делу) судами среднего звена соответственных субъектов Федерации, где находи­лись Подсудность в уголовном процессе - реферат упраздненные суды;

• в отношении тех, к кому репрессивные меры применялись внесудеб­ными органами («особые совещания», «тройки» и т.п.), — общими либо военными судами среднего звена, действующими на местности того субъекта Федерации, где в свое время функционировали такового рода внесудебные органы.

Что касается случаев, когда политические репрессии применялись в Подсудность в уголовном процессе - реферат ад­министративном порядке (административная ссылка и высылка, направле­ние в так именуемые трудовые отряды и т.д.), то при отказе органа внут­ренних дел в признании определенного гражданина жертвой политических репрессий этот гражданин вправе обжаловать таковой отказ в судебном по­рядке, установленном Законом РФ «Об обжаловании в трибунал действий и ре Подсудность в уголовном процессе - реферат­шений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года (ВВС, 1993, № 19, ст. 685). Как предвидено ч. 4 ст. 4 этого Закона, жа­лоба подается по усмотрению гражданина или в трибунал по месту его житель­ства, или в трибунал по месту нахождения органа или должностного лица.

Индивидуальная подсудность

Индивидуальная подсудность определяется качествами (признаками Подсудность в уголовном процессе - реферат, особенностями) личности обвиняемого (подсудимого).

В большинстве случаев во внимание принимаются такие индивидуальные характеристики (признаки, особенности) лица, привлекаемого к уголовной ответственности, как его принадлежность к числу военнослужащих, также воинское звание либо должностное положение (необязательно, как будет показано ниже, свя­занное с воинской службой). По первому из нареченных параметров определяют, относится ли Подсудность в уголовном процессе - реферат данное дело к ведению военных судов (другими словами: ус­танавливают подведомственность дела). Что касается второго характеристики (воинское звание либо должностное положение), то оно приобретает значе­ние, когда необходимо выбрать тот определенный трибунал в системе судов, где должно рассматриваться данное дело (т.е. найти подсудность). Особенным случа­ем воздействия индивидуального фактора Подсудность в уголовном процессе - реферат (должностного положения) на подсуд­ность уголовного дела является правило об определении подсудности дел о грехах, совершенных арбитрами. Подведомственность и подсудность военных судов устанавливается в статьях 11—20 Положения о военных трибуналах, которое, хотя и продол­жает действовать, должно применяться с учетом конструктивных перемен, произошедших после событий конца 1991 — начала 1992 годов.

Как и Подсудность в уголовном процессе - реферат до этого, этим судам подведомственны уголовные дела о преступ­лениях, совершенных, обычно, военнослужащими, понятие которых Положение о военных трибуналах не дает. Не дается оно исчерпывающе и в других законодательных актах, в том числе ст. 331 У К. О его содержании можно получить более либо наименее полное представление только после Подсудность в уголовном процессе - реферат анали­за нескольких нормативных актов: Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 года (ст. 1), Закона РФ «О воинской обязанности и воен­ной службе» от 11 февраля 1993 года (ст. 35), Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года (ст.ст. 1, 16 и 25), ст. 331 УК и Указа Прези­дента РФ «Об утверждении общевойсковых Подсудность в уголовном процессе - реферат уставов Вооруженных Сил Русской Федерации» от 14 декабря 1993 года № 2140 (п. 3). Оно не­сколько уточняется также в официальном объяснении Государственно-правового управления Президента РФ от 30 марта 1995 года № 10.

В согласовании со всеми этими предписаниями военнослужащими при­знаются лица, проходящие особенный вид гос службы в Воору­женных Силах РФ, пограничных войсках, внутренних войсках Подсудность в уголовном процессе - реферат, войсках Фе­дерального агентства правительственной связи и инфы при Прези­денте РФ, обеспечивающих связь с органами военного управления, желез­нодорожных войсках, войсках штатской обороны, также в основном управлении охраны РФ, Службе безопасности Президента РФ, Службе наружной разведки РФ, органах Федеральной службы безопасности. Феде­ральном агентстве правительственной связи и инфы при Президенте Подсудность в уголовном процессе - реферат РФ, Федеральном дорожно-строительном управлении при Министерстве обороны РФ, Федеральном управлении специального строительства при Правительстве РФ, Гос противопожарной службе МВД РФ, неких других учреждениях, органах и т.п. Но 1-го только состояния на службе в названых структурах недостаточно для того, чтоб считаться военнослужащим. Необходимо еще быть офицером, прапорщиком Подсудность в уголовном процессе - реферат, мичманом, курсантом военного образовательного учреждения, проф об­разовательного учреждения, старшиной, сержантом, бойцом либо матро­сом, поступившим на военную службу по договору либо призыву. К воен­нослужащим равняются лица, проходящие военные сборы.

В военных судах в качестве подсудимых возможно окажутся и не военнослужащие. Потому к их ведению отнесены также дела:

• о грехах Подсудность в уголовном процессе - реферат против установленного порядка несения службы, совершенных лицами начальствующего состава исправительных уч­реждений уголовно-исполнительной системы Министерства внут­ренних дел РФ;

• о шпионаже, в том числе совершенном военнослужащими;

• о всех грехах, совершаемых в местностях, где в силу исклю­чительных событий не действуют общие суды;

• о всех групповых Подсудность в уголовном процессе - реферат грехах, если хотя бы один из подсудимых является военнослужащим;

• о нескольких грехах, если хотя бы одно из их подсудно венному суду.

Особенными правилами определяется подсудность военных судов, находя­щихся совместно с русскими войсками за пределами Рф. К примеру, Соглашение, заключенное с Республикой Молдова, предугадывает общепринятое правило, что лица, входящие в состав русских Подсудность в уголовном процессе - реферат воинских формирований (военнослужащие и штатский персонал воинских формирований из чис­ла людей РФ), и члены их семей должны нести уголовную ответствен­ность по молдовским законам, и дела о совершенных ими грехах подлежат рассмотрению в молдовских судах. Но это общепринятое правило не рас­пространяется на случаи, когда Подсудность в уголовном процессе - реферат нареченные лица совершают злодеяния в местах дислокации русских воинских формирований, злодеяния про­тив Русской Федерации либо против лиц, входящих в состав русских воинских формирований, воинские злодеяния, также при выполнении должностных и особых обязательств. Дела о таких грехах подсудны русским военным судам (см. ст. 9 и 10 Соглашения).

Подсудность военных судов

Уголовные Подсудность в уголовном процессе - реферат дела, отнесенные к ведению военных судов, подсудны таким судам раз­личных уровней (звеньев). Непосредственно под­судность определяется с учетом нескольких

причин, посреди которых одним из главных является воинское звание и должностное положение лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Эта линия верно выслеживается в Положении о военных трибуналах (см. ст. 16—18):

• дела о Подсудность в уголовном процессе - реферат грехах военнослужащих, имеющих воинские звания до подполковника либо капитана 2-го ранга, должны рассматриваться, обычно, в военных судах армии, флотилий, соединений и гарни­зонов;

• дела о грехах военнослужащих, имеющих звание полковника либо капитана 1-го ранга, также лиц, занимающих должности от ко­мандира полка, командира корабля 1-го ранга и выше, и лиц Подсудность в уголовном процессе - реферат, зани­мающих равное с ними служебное положение, — в военных судах округов, флотов, видов и групп войск;

• дела о грехах военнослужащих, имеющих звание генерала (адмирала) или занимающих должности командира соединения и выше, и им равные, — в Военной коллегии Верховного Суда РФ.

При определении подсудности дел, подведомственных военным судам, учитываются не Подсудность в уголовном процессе - реферат только лишь «персональный фактор», да и предмет (содержание) дела: дела о грехах, наказуемых смертной казнью в критериях мир­ного времени, должны рассматриваться независимо от воинского звания и должности подсудимого, в военных судах среднего звена, а дела исключи­тельной значимости — в Военной коллегии Верховного Суда РФ.

Особенным случаем необходимости Подсудность в уголовном процессе - реферат учета «персонального фактора» при определении подсудности уголовных дел являются установленные Законом о статусе арбитров правила, регламентирующие неприкосновенность личности арбитров. В согласовании с ч. 7 ст. 16 этого закона дело о злодеянии, со­вершенном арбитром, может стать подсудным конкретно Верховному Суду РФ, если на этом настаивает подсудимый.

Изменение подсудности.

УПК говорит:

Статья 40. Рассмотрение вышестоящим трибуналом Подсудность в уголовном процессе - реферат уголовного дела, подсудного нижестоящему суду

Вышестоящий трибунал вправе принять к собственному производству в качестве суда первой инстанции хоть какое уголовное дело, подсудное нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

Также ст. 38 УПК, разрешает беспрепятственное перенесение дел особенной трудности либо особенного публичного значения в Верховный Трибунал РФ по его инициативе, инициативе Подсудность в уголовном процессе - реферат Генерального прокурора либо его заместителя, при наличии ходатайства обвиняемого.

ст. 44 УПК, предугадывает возмож­ность передачи уголовного дела не в вышестоящий трибунал, а в другой трибунал такого же уровня, хотя условия таковой передачи тоже очень неопределенны и не соответствуют вполне ч. 1 ст. 47 Конституции РФ. Эта статья УПК раз­решает производить Подсудность в уголовном процессе - реферат передачу «в отдельных случаях» и с целью:

• более резвого, полного и беспристрастного рассмотрения дела;

• лучшего обеспечения воспитательной роли судебного разбира­тельства дела.

Передача дела, подсудного данному суду, в другой трибунал по другим сооб­ражениям не допускается.

Решение о передаче уголовного дела из 1-го суда в другой Подсудность в уголовном процессе - реферат в границах республики, края, области либо другого субъекта федерации может быть при­нято только председателем соответственно верховного суда республики, краевого, областного либо приравненного к ним суда. Вопрос о передаче определенных дел из суда 1-го субъекта федерации в трибунал другого субъекта федерации решается Председателем Верховного Суда РФ либо его замести­телем Подсудность в уголовном процессе - реферат. Схожим образом такие вопросы решаются в подсистеме военных судов (ст. ст. 19 и 20 Положения о военных трибуналах).

На самом деле это значит, что сохраняющий свое действие уголовно-процессуальный закон, вопреки Конституции РФ, не предугадывает не­обходимости учета представления обвиняемого (подсудимого) в такового рода слу­чаях.

Этот недостаток законодательства «сглаживается» объяснением Пленума Верховного Подсудность в уголовном процессе - реферат Суда РФ, которое дано им в упомянутом выше постановлении от 31 октября 1995 года. В нем по данному поводу сказано последующее:

«Если рассмотрение дела в том суде и тем арбитром, к подсудности которых оно отнесено законом, нереально (к примеру, в связи с недопустимостью повторного роли судьи в рассмотрении дела Подсудность в уголовном процессе - реферат, наличием событий, устраняющих арбитру от роли в рассмотрении дела в данном суде), пред­седатель вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в дру­гой ближний трибунал такого же уровня (звена) с неотклонимым уведомлением сторон о причинах передачи дела».

Другими словами, Верховный Трибунал РФ ориентирует суды на существен­ную модернизацию Подсудность в уголовном процессе - реферат практики внедрения и ст. 44 УПК. Он стремится огра­дить лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, от случайных решений хотя бы тем, что просит неотклонимого уведомления сторон о при­чинах передачи дела, другими словами мотивировки соответственных решений.

Не исключено, что проведенная сравнимо не так давно корректировка УПК и судебной практики Подсудность в уголовном процессе - реферат, касающейся конфигурации подсудности уголовных дел, — это только 1-ый шаг В предстоящем жизнь принудит задуматься, например, и над тем, как должно выявляться согласие либо несогласие подсу­димого на передачу его дела в вышестоящий трибунал либо трибунал такого же уровня, с соблюдением какой процедуры может быть принятие соответственного ре­шения. Пока эти и подобные Подсудность в уголовном процессе - реферат им вопросы верно не решены.

Во избежание волокиты УПК устанавливает ряд других пра­вил, призванных упорядочивать передачу дел из одних судов в другие:

• если арбитр до начала разбирательства дела по существу приходит к выводу, что оно должно рассматриваться другим трибуналом, то он дол­жен навести его в Подсудность в уголовном процессе - реферат тот трибунал, которому оно подсудно;

• если такое событие находится после начала разбира­тельства дела по существу, то его передача в другой трибунал не обяза­тельна при условии, очевидно, что на передаче не настаивает под­судимый (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ наделяет его таким преимуще­ством);

• при установлении в процессе судебного разбирательства Подсудность в уголовном процессе - реферат того, что рас­сматриваемое дело подсудно вышестоящему либо военному суду, оно должно быть ориентировано по подсудности;

• начатое рассмотрением дело в вышестоящем суде не подлежит пере­даче в нижестоящий трибунал;

• споры о подсудности меж судами не допускаются (ст. 45 УПК).

Литература:

1. Конституция РФ— ст.ст. 15 и 47.

2. Интернациональный пакт о Подсудность в уголовном процессе - реферат штатских и политических правах — ч. 1 ст. 14 (Документы и материалы, с. 302—320).

3. Соглашение меж Русской Федерацией и Республикой Молдова по вопросам юрисдикции и обоюдной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований Русской Федерации на местности Республики Молдова, одобренное распоряжением Президен­та РФ от 4 февраля 1994 года № 50 рп (РГ, 1994, 10 февраля Подсудность в уголовном процессе - реферат).

4. УПК—ст.ст. 15,35—45, 2202 , 368, 421.

5. Положение о военных трибуналах, утвержденное Верховным Советом СССР 25 июня 1980 года — ст. 11—20 (ВВСС, 1980, № 27, ст. 546).

6. Федеральный закон «Об обороне» от 31 мая 1996 года — ст. 1, 16 и 25 (СЗ РФ, 1996, № 23, ст. 2750),

7. Закон РФ «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 года — ст. 1 (ВВС, 1993, №6, ст. 188).

8. Учебник «Уголовный процесс» М.1998 г.



podvigi-i-stradaniya-svyatogo-apostola-andreya-pervozvannogo-referat.html
podvigi-sovetskih-lyudej-v-velikoj-otechestvennoj-vojne-sochinenie.html
podvizhka-grunta-mogla-stat-prichinoj-obrusheniya-krovli-bolnici-v-slavyanske-na-kubani-mchs-informacionnoe-agentstvo-interfaks-08092012.html